เรามักจะได้ยินเรื่องราวเกี่ยวกับการที่เด็กถูกพ่อแม่พรากไปจากการดูแล แต่นี่เป็นเรื่องธรรมดาแค่ไหนในออสเตรเลีย? อะไรคือสาเหตุหลักที่ทำให้สิ่งนี้เกิดขึ้น? และมาถึงขั้นนี้ได้อย่างไร? เพื่อทำความเข้าใจเรื่องนี้ เราจำเป็นต้องพิจารณาครอบครัวที่สัมผัสกับระบบการคุ้มครองเด็กให้ละเอียดยิ่งขึ้น ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าในช่วงสามปีที่ผ่านมา จำนวนการแจ้งเตือนการคุ้มครองเด็ก การสืบสวน และข้อพิสูจน์ถึงการกระทำที่ไม่เหมาะสมต่อเด็กเพิ่มขึ้น 11% สำหรับ
เด็กที่ไม่ใช่ชนพื้นเมือง และ 15% สำหรับเด็กที่เป็นชนพื้นเมือง
และในขณะที่อัตราการรับเข้าอุปการะเลี้ยงดูเด็กทุกคน (2.2 ต่อ 1,000 คน) ค่อนข้างต่ำเมื่อเทียบกับจำนวนเด็กที่อยู่ในการดูแลทางเลือกในปัจจุบัน (8.1 ต่อ 1,000) เนื่องจากเด็กเหล่านี้จำนวนมากไม่เคย กลับบ้าน. และภาพที่เลวร้ายยิ่งสำหรับเด็กพื้นเมือง
จำนวนเด็กพื้นเมืองที่อยู่ในการดูแลทางเลือกเพิ่มขึ้นเกือบ 22% ในช่วงห้าปีที่ผ่านมา ในขณะที่อัตราสำหรับเด็กที่ไม่ใช่ชนพื้นเมืองเพิ่มขึ้นประมาณ 7%
มันเป็นไปตามประวัติศาสตร์ของการกำจัดเด็กอย่างเป็นระบบและถูกบังคับจากครอบครัวและชุมชนชนพื้นเมือง ระหว่างปี พ.ศ. 2453 ถึง พ.ศ. 2513 มีการคาดคะเนว่า เด็ก พื้นเมืองประมาณ 10% ถึง 30%ถูกบังคับให้ออกจากครอบครัว ส่งผลให้เกิดผลกระทบต่อบุคคลและชุมชนระหว่างรุ่นซึ่งรุนแรงและกว้างขวาง
มีหลายสาเหตุที่เป็นไปได้สำหรับจำนวนเด็กที่เพิ่มขึ้น ทั้งที่เป็นชนพื้นเมืองและไม่ใช่ชนพื้นเมือง ซึ่งได้รับการคุ้มครองเด็กบางรูปแบบ ตัวอย่างเช่น อาจมีการกระทำทารุณต่อเด็กมากขึ้น เราอาจจะค้นพบมันได้ดีกว่า เราได้ลดเกณฑ์ในการตอบสนองลง หรือเราไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรกับครอบครัวที่ประสบปัญหาบางประเภท หรือเราเริ่มไม่ชอบความเสี่ยงมากขึ้น
น่าเสียดายที่เรามีข้อมูลน้อยมากเกี่ยวกับเด็กและครอบครัวเหล่านี้ ทั้งที่เป็นชนพื้นเมืองและไม่ใช่ชนพื้นเมือง ทำให้อธิบายได้ยาก การล่วงละเมิดทางอารมณ์ ซึ่งรวมถึงการเผชิญกับความรุนแรงในครอบครัว และการละเลย ความล้มเหลวในการจัดหาสิ่งจำเป็นที่จำเป็นให้กับเด็ก เป็นรูปแบบหลักของการทารุณกรรมเด็กที่มีเหตุผลรองรับ มากกว่าการล่วงละเมิดทางร่างกายหรือทางเพศ
เมื่อรวมกันแล้ว การล่วงละเมิดทางอารมณ์และการถูกทอดทิ้ง
คาดว่าจะเป็นรูปแบบหลักของการทารุณกรรมเด็กประมาณ 7 ใน 10 คนที่สอบสวนในปี 2557-2558
แม้ว่าการทำร้ายร่างกายเป็นเรื่องหลัก การล่วงละเมิดทางอารมณ์และ/หรือการละเลยมักเกิดขึ้นพร้อมกัน
การปฏิบัติที่ไม่เหมาะสมในรูปแบบเหล่านี้มักเป็นตัวแทนของข้อกังวลที่เกิดจากความรุนแรงในครอบครัว การใช้สารเสพติด และปัญหาสุขภาพจิต
ในระดับที่กว้างขึ้น การปฏิบัติมิชอบ (โดยเฉพาะการทอดทิ้งเด็ก) มีความเกี่ยวข้องอย่างมากกับความยากจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งความยากจนในระยะยาว และครัวเรือนของชนพื้นเมืองมีแนวโน้มที่จะแย่กว่าครัวเรือนที่ไม่ใช่ชนพื้นเมืองในแง่ของรายได้
มากขึ้นเรื่อยๆ เราสามารถใช้ข้อมูลที่เชื่อมโยงเพื่อรับคะแนนการทดสอบทางการศึกษาหรือตรวจสอบว่าพวกเขาเคยประสบปัญหาด้านสุขภาพหรือไม่ แต่การประเมินอย่างเป็นระบบตามเวลาจริงว่าเด็กหรือผู้ปกครอง/ผู้ดูแลเป็นอย่างไรนั้นหายาก
อย่างดีที่สุด เราทราบจากการศึกษาว่าเด็กที่เปลี่ยนผ่านไปสู่วัยผู้ใหญ่จากการดูแลมีแนวโน้มที่จะมีความเป็นอยู่น้อยกว่าเพื่อนรุ่นเดียวกัน
ดังนั้นเราจึงมีเด็กและครอบครัวจำนวนมากขึ้นที่เผชิญกับความท้าทายที่ซับซ้อน และเราแทบไม่รู้เลยว่าพวกเขาเป็นใครและกำลังทำอะไรอยู่ เราไม่ได้ให้บริการประเภทที่จำเป็นในการจัดการกับปัญหาที่นำไปสู่การปฏิบัติที่ไม่เหมาะสม
การวิจัยแสดงให้เห็นว่าผลลัพธ์ที่ดีขึ้นสำหรับเด็กเล็กที่เปราะบางนั้นดีขึ้นโดยการเสริมสร้างทรัพยากรและความสามารถของผู้ปกครอง แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่บริการแบบดั้งเดิมที่มุ่งเป้าไปที่เด็กเป็นหลัก
มุ่งเน้นไปที่ความเป็นอยู่ที่ดีของครอบครัว
เราจำเป็นต้องขยายการมุ่งเน้นไปที่สวัสดิภาพของเด็กและครอบครัว แทนที่จะจำกัดกระบวนทัศน์ด้านความปลอดภัยและความเสี่ยงที่จำกัดมากขึ้นซึ่งเรากำลังติดอยู่ในขณะนี้
ระบบคุ้มครองเด็กอื่นๆ เช่น ระบบในสหรัฐฯ กำลังเปลี่ยนไปสู่แนวทางความเป็นอยู่ที่ดีอย่างรวดเร็ว ซึ่งรวมเอาพื้นฐานของความปลอดภัย (กล่าวคือ การปฏิบัติมิชอบส่งผลกระทบต่อความเป็นอยู่ที่ดี) และความถาวร (การมีผู้ดูแลระยะยาวที่มั่นคง) แต่มีความกว้างกว่านั้น มุ่งเน้นการพัฒนาเด็กอย่างเหมาะสม
ตัวอย่างเช่น กรอบการประกันคุณภาพใหม่สำหรับ OOHC ในรัฐนิวเซาท์เวลส์สร้างขึ้นจากนโยบายของรัฐบาลกลางสหรัฐฯ ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วกำหนดความเป็นอยู่ที่ดีซึ่งประกอบด้วยสิ่งที่เด็กจำเป็นต้องพัฒนาเป็นผู้ใหญ่ที่มีสุขภาพแข็งแรง
ซึ่งรวมถึงการเพิ่มการทำงานทางสติปัญญาและความรู้ความเข้าใจของเด็กให้สูงสุด ตรวจสอบให้แน่ใจว่าร่างกายและจิตใจของพวกเขาได้รับการตอบสนองความต้องการ และสนับสนุนการพัฒนาอัตลักษณ์ของตนเองในเชิงบวก
Credit : เว็บสล็อต
